Pitanje:
Hoće li teleskop James Webb kružiti oko Zemlje?
John Cataldo
2018-01-30 06:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako će kružiti oko Zemlje, kakva bi to orbita bila (koja udaljenost)? Ima li koristi od slanja teleskopa dalje od zemlje ako je to samo fotografiranje galaksija, a ne objekata koji se nalaze u našem Suncu sustav?

Jeste li pokušali proguglati 'JWST' i 'orbit'? Prvi je pogodak dobar: https://jwst.nasa.gov/orbit.html
9 glasova za? WTF?
Tri odgovori:
HDE 226868
2018-01-30 08:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaše prvo pitanje - ide li JWST u orbitu oko Zemlje - malo je složeno. Slijedit će profil misije koji će ga poslati na točku Sunca i Zemlje $ L_2 $ Lagrangian. Teleskopu će trebati oko tri mjeseca da postigne orbitu u $ L_2 $. Sada je $ L_2 $ nestabilno, pa će biti potrebno neko održavanje postaja - u osnovi, korekcije tečaja potisnika. Neće biti u orbiti Zemlje, već u orbiti Sunca sa Zemljom na obližnjem mjestu.

Niste u potpunosti u pravu da će JWST promatrati samo objekte izvan Sunčeve svjetlosti Sustav. Neke od najuzbudljivijih ciljeva - mlade galaksije u razvoju i egzoplanetarne atmosfere - leže daleko dalje. Međutim, mogućnosti teleskopa za analizu atmosfere (hvala, NIRSpec!), Korisne za određivanje sastava egzoplanetarnih atmosfera, također će se koristiti za promatranje atmosfere Marsa i divovskih planeta, kao i kao podatke o sastavu za druga tijela.

Sad, zapravo nije korisno poslati JWST negdje drugdje u Sunčevom sustavu, s obzirom na to da će većina njegovih opažanja biti na objektima izvan Sunčevog sustava. U redu, možda biste mogli dobiti kvalitetnije podatke o Marsu ako biste ih poslali u orbitu Marsa, ali to bi bilo prilično skupo i ne bi bilo učinkovito za svemirsku letjelicu dizajniranu za upotrebu mnogih znanstvenika u brojne svrhe. Zadržavanje na $ L_2 $ neizmjerno pojednostavljuje putanje orbite, premda je još uvijek predaleko za popravak, za razliku od Hubblea. Također smanjujete vrijeme komunikacije.

Pa, mogli biste reći, zašto jednostavno ne pokrenete JWST u Zemljinu orbitu? Tu imamo znanstvene instrumente; zašto se trudimo staviti toliko stvari na $ L_2 $? Ispada da bi krhotine visoko iznad niske Zemljine orbite (LEO) bile preopasne za osjetljivu optiku na teleskopu. Najbolji instrumenti često su i najosjetljiviji, a JWST bi bio oštećen ako uistinu kruži oko Zemlje, u LEO-u ili negdje drugdje.

Pitao sam se, je li * jedan i jedini razlog * da ga šaljemo L2, L.E.O. pitanje krhotina? Na što računate?
Ne, a zapravo to nije ni najvažniji razlog. Veliki dio rada JWST-a bit će u infracrvenom zračenju. I Zemlja i Sunce su sjajne u ovom dijelu elektromagnetskog spektra, pa da bi JWST mogao promatrati slabe i udaljene predmete, mora istovremeno moći zaštititi svjetlost i sa Zemlje i sa Sunca. To zahtijeva da se nalaze u istom smjeru od teleskopa, tako da ih isti zaštitni štit može u svako doba pokriti.
Vaša veza do JWST web stranice kaže da će biti na L2 točki Sunce-Zemlja i da je u heliocentričnoj orbiti, ali vaš odgovor kaže da kruži oko Zemlje?
@costrom "U vrlo širokom smislu" hoće. Kružit će oko Sunca i ta će orbita pratiti orbitu Zemlje, ali dalje. Ne kaže da će orbitirati Zemlju, već kruži ** oko ** Zemlje. Tu je suptilna razlika. Za pomoć provjerite sliku debelih.
Uzmite u obzir da se s neke nadzemne točke gledanja L2 nalazi lijevo od Zemlje kada je Zemlja lijeva od Sunca, a desno od Zemlje kada je Zemlja desno od sunca. L2 kruži oko Zemlje jednom godišnje. Za orbitu oko Sunca na toj udaljenosti trebalo bi nešto više od godinu dana.
@costrom Oprostite na zabuni; Uredio sam da pojasnim.
@costrom i drugi: Pretpostavljate da postoji konačan odgovor na "Hoće li JWST kružiti oko Sunca ili Zemlje?" Postoji konačan ne-privjestan odgovor, i to je "da". Točke L1 i L2 nalaze se točno na granici koja razlikuje geocentrične od heliocentrične orbite. Kružit će oko Zemlje i Sunca. Točke L1 i L2 izrazito su neplemenske. Pedantni odgovor na pitanje nije "niti jedan". JWST će umjesto toga biti u pseudo orbiti oko točke L2.
Zapravo, riječi "orbita" ionako nema mjesta u pedantnoj raspravi. Potpuno je uobičajeno da u engleskom jeziku mnoge riječi imaju više od jednog značenja, a posve je uobičajeno da postoji razlika između svakodnevne neznanstvene upotrebe izraza i precizne upotrebe u određenom polju. Izuzetno je naivno - * nije * precizno, pedantno ili rigorozno - ne shvatiti da u pitanju OP-a prva rečenica točno znači: "Hoće li ** zaobići ** Zemlju i ako ide oko Zemlja na kojoj udaljenosti? " Odgovorite, ne, ono "zaobilazi" Sunce. ....
Popularno-znanstvena pitanja * nisu * specijalizirana tehnička pitanja. Svakako, nakon odgovora na pitanje, možda bi bilo dobro uključiti fusnotu, poput "BTW, upotrijebite riječ 'orbita'. Tehnički doista mjesec čak ni ne" kruži "oko Zemlje! Oboje se kreću oko zajedničke točke. Lagrangeova točka je nekako neobična .. itd. Itd. "
@Fattie: JWST će i dalje obilaziti Zemlju, na udaljenosti od AU / 100 i u razdoblju od 1 godine, zar ne?
S. Pollock
2018-01-30 08:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teleskop James Webb neće kružiti oko Zemlje, već oko Sunca, na udaljenosti od 1,5 milijuna kilometara ili milion milja od Zemlje. Prednost slanja daljeg od Zemlje je to što je manje smetnji svjetlosnog zagađenja sa Zemlje. Zrcalo JWST-a je, međutim, široko 21 metar, pa će njegova osjetljivost na to biti mala, a sposobnosti nesmetane. Postoje činjenice o tome ovdje i ovdje.

Fattie
2018-01-30 20:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne kruži oko nas - kruži oko Sunca, baš kao i mi.

Međutim:

bizarno i nevjerojatno, "ostaje s nama" ...

zadržava položaj izvan nas - JWT-u treba 365 dana da ga obiđemo, baš kao što nam treba 365 dana da ga obiđemo.

enter image description here

Kako se to postiže?

Za to imamo pričvršćen nevjerojatno dugačak komad.

Mi (Zemlja) se vrtimo baš kao u vožnji igralištem . Držimo se za žicu, a JWT nas obilazi "izvan" i ostaje na mjestu.

Ne, nijedna žica, ali bizarno gravitacija ne djeluje točno, upravo onako kako bi žiča - ako ste na točno pravu udaljenost.

Na ovom se području "L2" druže razne zanimljive letjelice. U dijagram sam uvrstio precizan crtež naše zapanjujuće letjelice GAIA.

JWT je neka vrsta "moćnika" naših svemirskih teleskopa. Tom Brady - tip četvorke u srednjoj školi. Znate ... najviši, najjači, oženi se Giselle, itd. GAIA je vrsta "klasne pametnice i supermozak". (Izvan svih uvjerenja, GAIA je ... mapiranje mliječnog puta . Ne, stvarno.)

Sve su to izmislili Francuzi (ovaj tip zvan Lagrange - " L "u" L2 "), pa danas Francuzi prirodno samo pretpostavljaju da su JWT, itd., U osnovi sve francuske stvari - uostalom, pomislili su, netko drugi je samo zavario.

Stvarni "detaljni" način na koji leti GAIA je Lissajousova orbita. (Yup - još jedan Francuz!) Slučajno Lissajous zvuči pomalo poput "lasso", a na lijepim dijagramima poput ovdje vidim da izgleda kao laso. Giddyup, svemirski teleskopi!

NASA, pogreška, francuski momci koji su ovo riješili:

enter image description here enter image description here


Bonus factoid - možda se pitate zašto napor da ga stavite na ovo određeno mjesto. To je vrlo lijepo objasnio @ A.Leistra u komentaru.

Pažljivo pogledajte dijagram i postavite se na mjesto žutog JWT-a ... Pokušajte na različitim točkama oko dijagrama.

Sada - pogledajte s bilo kojeg mjesta u krugu prema Zemlji i Suncu.

Primijetite da ......... nalaze se na istom mjestu jaki > s vašeg stajališta.

Sunce & Zemlja totalni su problematičari svemirskih teleskopa. Budući da su uvijek u potpuno istom smjeru , JWT im uvijek može biti okrenuta leđima, uvijek. JWT ima jedan veliki štit koji će uvijek štititi i Sunčevu & Zemlju.

Koliko su Francuzi pametni?

Znam da u svemiru nema gore-dolje, ali Zemlja se obično predstavlja kao okretanje CCW-a oko Sunca, s vidljivom sjevernom polutkom.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...