Pitanje:
Zašto radio astronomija nudi slike veće razlučivosti od optičkih?
user5341
2015-02-18 05:56:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prema ovom predavanju, "Radio astronomija ima nekoliko prednosti u odnosu na optičku astronomiju ... Možemo napraviti slike najviše rezolucije i vidjeti stvari koje se događaju na najmanjim razmjerima."

Zašto je ovo? Ako razlučuje snagu, $ r \ propto \ frac {\ lambda} {B} $ onda ne bi li svjetlost kraćih valnih duljina trebala rezultirati manjom kutnom razlučivosti, tj. Boljom razlučivošću?

Dva odgovori:
Luise
2015-02-18 09:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veza koju ste naveli vrijedi za jedan teleskop. Ali, kao što je također primijećeno u predavanju koje ste povezali "Jedna stvar koja je moguća u radioastronomiji jest uporaba interferometrije koja kombinira signale iz niza antena kao da su svi dio istog otvora. To znači da moć razlučivanja radioteleskopa nije samo ono što bi bio za svaku antenu sam, već je kao i za jedan teleskop veličine razdvajanja između antena. "

To u osnovi znači da koristite više teleskopa - koji se u slučaju radioastronomije iz povijesnih razloga nazivaju antenama - i kombinirate njihova mjerenja u jedan. Da biste dobili intuiciju o tome koliko velikih nizova govorimo, poguglajte slike ALMA, LOFAR (koji ima stanice u nekoliko zemalja) ili SKA.

U principu se i druge valne duljine, poput optičke, također mogu primijetiti pomoću interferometrije, ali tehnički je puno složenije graditi takve instrumente. Povrh svega, na optičko svjetlo najviše utječe atmosfera i dovoljno ga je uzeti u obzir za jedan teleskop, kombiniranje takvih efekata da bi se stvorila slika od više njih vrlo je zastrašujući zadatak.

Conrad Turner
2015-02-18 10:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako pogledate sirovu moć razlučivosti koju dobijete za optički teleskop od 10 m: $ \ theta_ {optički} \ približno \ frac {5 \ puta 10 ^ {- 7}} {10} \ približno 5 \ puta 10 ^ { -8} $ radijan. Za zemaljski radioteleskop sa sintetičkim otvorom koji radi na 21 cm, granični otvor je reda promjera Zemlje pa je: $ \ theta_ {21cm} \ približno \ frac {21 \ puta 10 ^ {- 2}} {12 \ puta 10 ^ {6}} \ približno 1,75 \ puta 10 ^ {- 8} $ radijan. Dakle, u ovom je slučaju razlučivost radio teleskopa nešto bolja od one optičke. U nedostatku prilagodljive optike, situacija je još povoljnija za radio teleskop, jer možemo postići njegovu teoretsku razlučivost, ali optički teleskopi na zemlji ograničeni su na niže razlučivosti atmosferskim gledanjem. Također prilagodljiva optika još uvijek ne poboljšava razlučivost optičkih sustava do granice difrakcije otvora.

Ovo [pitanje] (http://astronomy.stackexchange.com/q/13930/7982) može biti od interesa.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...