Pitanje:
Koliko planet treba biti masivan da bi stvorio gravitacijsko sočivo?
brentonstrine
2014-07-22 02:09:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je li ikad moguće da se svjetlost zvijezda na uočljiv način iskrivi od nečega tako malog kao što je planet?

Pretpostavljam da su šanse za ovaj rad veće na gustom zemaljskom planetu od plinskog diva.

Kako to izračunavate?

Uredi : Bila sam nejasna, oprostite. Konkretno razmišljam o lećama koje bi iskrivile oblik zvijezde, a ne samo pomakle njezin položaj.

Jedan odgovor:
LocalFluff
2014-07-22 03:23:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mogli biste proguglati "Maccone fokal" za najvatrenijeg zagovornika ovog projekta (a i ja ga volim, najdalju smislenu misiju koja je moguća u životu, i kakav pogled!) Ali drugi mogu imati varijacije njegove ideje . Treba biti malo oprezan prema entuzijastima.

Evo veze na neki članak u kojem se navodi Maccone da bi objasnio da je planetima potrebna 6-17 veća udaljenost da bi postali gravitacijske leće nego što je potrebno Suncu. Iznenađujuće je Neptun sljedeći najbolji nakon Jupitera: http://www.centauri-dreams.org/?p=15290

Papir (možda neće biti dostupan besplatno): Maccone, "Novi pojas izvan Kuiperovog: pojas žarišnih sfera između 550 i 17 000 AU za SETI i znanost."

Evo slajdova iz jedne od njegovih prezentacija u kojima on općenito objašnjava svoje izračune, ali ja mislite samo za Sunce: http://www.spaceroutes.com/astrocon/AstroconVTalks/Maccone-AstroconV.pdf

A tu su i leće mikro gravitacije! Sasvim različita stvar u smislu našeg zapažanja. Sad mislim da je moj gornji odgovor pogrešno razumio ono što ste tražili.

Je li ovo odgovor na drugo pitanje?


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...