Pitanje:
Zašto planeti u našem Sunčevom sustavu kruže u istoj ravnini?
RhysW
2013-09-25 19:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Da, izuzimam Pluton iz ovoga na isti način na koji je isključen zbog toga što nije planet)

Promatrajući Sunčevu orbitu planeta, svi oni izgledaju relativno ravninski i približno svi kruže duž iste avion.

Je li to zbog načina na koji je formiran naš Sunčev sustav ili je ovo fizički fenomen uočen u drugim sustavima?

enter image description here

Da biste bolje razumjeli, pogledajte [ovo] (https://www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM).
Uz Yashbhattov videozapis, možda će vam biti od pomoći i [ovaj] (https://www.youtube.com/watch?v=Aj6Kc1mvsdo).
Tri odgovori:
#1
+21
Manishearth
2013-09-25 20:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U fazi zvijezde Sunca bilo je okruženo oblakom plina (koji se vrti). Ovaj se oblak ponašao poput tekućine (dobro, plin je tekućina), pa se izravnao u akrecijski disk zbog očuvanja kutnog momenta. Planeti su se na kraju stvorili od prašine / plina u disku od kompresije prašine u disku. Ovaj postupak neće završiti pomicanjem prašine iz ravnine (sva vertikalna sila gravitacije je prema disku), pa je i konačni planet u ravnini.

Zašto disk za priraštaj mora biti ravan? Pa, prvo, zamislimo protozvijezdu i oblak plina prije nego što se stvori akrecijski disk. Obično će takva postavka imati čestice koje se vrte uglavnom u jednom smjeru. Oni koji se vrte u retrogradnim orbitama na kraju će se okrenuti uslijed sudara.

U ovoj plinskoj sferi bit će jednak broj čestica s pozitivnom i negativnom vertikalnom brzinom (u određenom trenutku; zbog za okretanje će se okretati znakovi brzine). Od sudara, na kraju će svi oni postati nula.

Čestica koja se okreće oko planeta uvijek će se vrtjeti tako da je projekcija na planetu veliki krug. Stoga ne možemo imati česticu s okomitom brzinom nula, već s okomitim položajem koji nije nula (jer bi to podrazumijevalo orbitu koja nije veliki krug). Pa kako se vertikalna brzina smanjuje, smanjuje se i nagib orbite. Na kraju dovodi do akrecijskog diska s vrlo malo vertikalnog širenja.

Pod "ponašao se poput tekućine" mislili ste da se sav taj plin obično drži zajedno? (kovalentna veza)
No, da bi se odgovorilo na dio pitanja o tome jesu li to posebni fenomeni, ovaj odgovor implicira da su svi sunčevi sustavi formirani okretanjem oblaka plina. Zašto je to očito? Tijela koja se ne vrte imaju gravitaciju. Ali oni ne mogu stvoriti solarne sustave jer ne postoji protu-sila koja uravnotežuje orbitu? Je li to što galaksije šibajući oko sebe vrte stvari? To ne može biti istina jer se sustavi vrte u svim vrstama različitih smjerova ... što ne razumijem?
Što odlučuje u kojem se smjeru okreće akrecijski disk?
@new-kid, što bi postalo izvrsno novo pitanje, jako sam znatiželjan o ovome!
@Nico objavio [ovdje] (http://astronomy.stackexchange.com/questions/14511/what-decides-the-direction-in-which-the-accretion-disk-spins)
@DaveG Slučajno je vrlo malo vjerojatno da će slučajno formirajući oblak plina imati kutni moment od točno nula. Da jest, vjerojatno bi se sve priraslo zvijezdi. U praksi većina oblaka ima neki kutni moment, pa se okreće
#2
+5
Walter
2015-07-29 13:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednostavan argument zašto je oblak plina koji kruži oko protosunca stvorio disk je sljedeći.

Dvije su karakteristične osobine ovog oblaka plina: njegova ukupna energija i ukupni kutni moment. Iako se kutni moment održava, energija nije: zračenje smanjuje temperaturu tekućine, a time i energiju. Dakle, na kraju se oblak spusti u stanje minimalne energije pri zadanom kutnom momentu, a to je disk u kružnoj rotaciji (tako da je većina kinetičke energije [uključujući toplinu] u komponentama brzine koji doprinose ukupnom kutnom momentu).

Ponovna raspodjela kutne količine gibanja između plinskih elemenata u disku dovodi do vanjskog prijenosa kutne količine i prema unutra prijenosa plina, što rezultira priraštanjem na Protosun.

#3
+1
Aaron Franke
2017-02-09 00:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zamislite česticu koja je išla protiv zrna, jer je u njoj išla retrogradno u odnosu na ostale. Vrlo je vjerojatno da će se tijekom milijuna godina razbiti na stvari koje idu u suprotnom smjeru i promijeniti svoj vlastiti smjer tako da odgovara većini.

Isto se odnosi na neplanarne orbite, čestica koja je putovala polarnom orbitom u odnosu na "ekvator" akrecijskog diska na kraju bi se razbila u dovoljno stvari da promijeni svoj put kako bi odgovarala većini. / p>

Ovaj je odgovor dugačak 5 redaka i objašnjava ga na neznanstveni način. Niti jedan od ostalih odgovora nema citata, pa zašto bih onda trebao citate?


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...