Pitanje:
Volio bih postati astronom. Kakvo iskustvo trebam?
Timtech
2013-09-26 15:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mislim da bih volio postati astronom. Koje diplome i obuka / iskustvo trebam da bih to postao? Čula sam da bih trebala pohađati prirodoslovlje i matematiku, ali ne znam koje bih tečajeve trebala pohađati i koje bih stupnjeve trebala postati astronomom.

Zatvaram ovo pitanje jer, pa, ovisi o tome što mislite pod astronomom. Ako mislite na vrhunskog istraživača astronomije, put je prilično jasan: steknite napredni stupanj (i). S druge strane, rekao bih da je prvi korak prema tome da postanem astronom izlazak vani i noću pogled. Označio bih ljude koji primarno podučavaju tu temu kao astronome. Ali drugi se ne bi složili. Dakle, "na temelju mišljenja".
Mislim da je zatvaranje pitanja, a ne traženje pojašnjenja, sasvim pogrešno. Možete jednostavno usmjeriti OP na [Swinburne Astronomy Online] (http://astronomy.swin.edu.au/sao/) ili čak [Galaxy Zoo] (http://www.galaxyzoo.org/) i odgovoriti na njihovo pitanje . Zapravo, gotovo svaka pojedinačna "zvjezdasta turneja" koju vodim pita se "Kako mogu postati astronom". Polje je toliko široko i toliko je posla za amatere da radite OP ** i zajednici ** lošu uslugu zatvaranjem ovog uobičajenog, valjanog pitanja.
Tri odgovori:
#1
+5
GreenMatt
2013-09-26 22:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da biste se profesionalno bavili znanstvenim poljima, danas je potreban doktorat. To može biti iz astronomije ili odabrane specijalnosti (vidi dolje), ali mnogi su i iz fizike; kako će se predmet zvati može ovisiti o instituciji koju pohađate da biste stekli doktorat.

Shvatite da ono što vi i šira javnost smatrate "astronomijom" vjerojatno nije isto što i ono što profesionalna znanstvena svijet naziva "Astronomijom". "Astronom" proučava zvijezde i skupine zvijezda. Netko tko proučava naše Sunce obično se naziva "Solarnim fizičarom" ili nečim sličnim. Netko tko proučava druge planete je "planetarni znanstvenik"; to se dalje može podijeliti na "Atmospheric Scientist" (koji se još može podijeliti na "Atmospheric Chemist", "Atmospheric Dynamicist", itd.) i "Planetarni geolog", i tako dalje. Znanstvenik koji proučava podrijetlo svemira je "kozmolog". Ako imate određeno područje koje vas zanima, istražite ovo da biste saznali što trebate naučiti da biste se premjestili u to područje.

Bez obzira na stepen koji želite, trebat će vam puno matematike i znanosti . Tijekom vašeg preddiplomskog studija preporučio bih sljedeće minimalne vrijednosti: 3 semestra računanja, 1 semestar uobičajenih diferencijalnih jednadžbi, 1 semestar linearne algebre (neke škole kombiniraju ODE i LA), 3 semestra uvodne fizike. Preporučio bih semestar ili dva uvodne astronomije, iako neke škole to ne smatraju apsolutno nužnim, iznenađujuće. Ostali korisni preddiplomski tečajevi ovisit će o onome za što mislite da ćete se željeti specijalizirati, ali uključivali bi više fizike, više astronomije, kemije, geologije, meteorologije itd.

Ako još niste na fakultetu, pohađajte sve tečajeve matematike i fizike koji možete u srednjoj školi ... osim ako vas ne zanima postati astrobiolog (netko tko proučava žive organizme na drugim planetima - spekulativno polje u ovom trenutku, ali postoji), u tom slučaju trebali biste pohađati i neke tečajeve biologije!

Učenje računalnog programiranja također bi bilo dobro, jer ta polja često zahtijevaju programiranje za obradu podataka i simulacije. Među jezicima opće namjene, programski jezik Python može biti najpopularniji u znanstvenim okruženjima. Ostali korišteni uključuju IDL i MatLab. Linux i Mac računala koriste se više u svijetu znanosti nego u široj populaciji.

Kao što je navedeno u Jeremyjevom odgovoru i komentarima, izgledi za posao nisu sjajni za astronome i srodna područja. To je reklo, ne želim vas obeshrabriti, samo vas pripremim za stvarnost.

Naravno, kao što je primijetio drugi odgovor, ako samo želite promatrati nebo, nije potrebna diploma, samo vrijeme i strpljenje.

Ne bih definirao "astronoma" kao "nekoga tko proučava zvijezde i skupine zvijezda", već više od "promatrača", nasuprot "astrofizičaru" koji je "teoretičar". Zanima me odakle dolazi vaša definicija astronoma, budući da mi se čini da je prihvaćeno značenje na tom području bliže onome što sam upravo rekao.
@MBR: Možda je to jezični izazov, ali vaša mi prva rečenica zapravo nema smisla. Poanta definiranja "astronoma" kao što sam to učinila bila je razlikovati ono što velik dio (barem američke) javnosti misli kao profesionalnog astronoma u odnosu na profesionalce u tom području. To se temelji na mojim iskustvima (pružanje informatičke podrške) u velikoj znanstvenoj instituciji za istraživanje svemira i astronomije. Koliko razumijem ovo što govorite, nema profesionalnih "astronoma".
Žao mi je, moj komentar nije bio jasan. U svom drugom odlomku kažete da je "astronom" netko tko proučava zvijezde i skupine zvijezda. A onda dajete različita imena za različite podteme polja. Rekao bih samo da je "Astronom" profesionalni promatrač, što god promatrate (možete biti astronom i raditi na galaksijama, na primjer). Glavna razlika koju nastojim napraviti na terenu je Astronom protiv astrofizičara, i prema tome "profesionalni promatrač" u odnosu na "teoretičara". Zatim, postoje različiti "okusi" i astronoma i astrofizičara.
#2
+5
MBR
2013-09-26 17:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pa, ako želite postati profesionalni astronom, nema očitog odgovora, jer se obrazovni sustavi mogu prilično razlikovati ovisno o vašoj zemlji. Ali astronomija & astrofizika je na kraju fizika, pa su definitivno potrebni dobar trening i snažna znanja iz fizike (što sigurno uključuje matematiku). A u zemljama / sveučilištima u kojima možete pronaći astronomski orijentiranu diplomu (većinom na magistarskoj razini, prije toga to zapravo nema smisla), nećete se iznenaditi da je većina predavanja zapravo samo fizika ili matematika .

Tada je put do doktora znanosti na terenu.

Što se tiče pozicija, u ovom radu možete pronaći neke statistike objavio ESO (Europski južni opservatorij) za poslove u astronomiji u sezoni zapošljavanja 2009/2010. Dno crta je da je bilo 65 otvorenih pozicija u svijetu, to se ne može smatrati "puno".

#3
+2
Jeremy
2013-09-26 16:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U astronomiji postoje diplome, ali mnogi astronomi imaju diplome iz fizike. Ali za profesionalne astronome ne ide puno pozicija (a one koje jesu, radije to radite iz ljubavi, a ne zbog novca), pa ćete osim diplome morati izdvojiti se iz mase.

Ili biste mogli postati ono što ja više volim nazivati ​​'astronomom koji se neovisno financira', a za koji uopće nije potrebna diploma, a svejedno možete raditi ono što volite.

Imate li izvor koji kaže da se ne radi puno poslova ili su ovo samo nagađanja?
Zaista nema puno poslova na ovom polju - iako se polako povećava broj u području analize spinoffa, ali to nisu astronomske uloge kao takve
@RhysW: Relativni nedostatak poslova u astronomiji dobro je poznat onima u tom području i oko njega već desetljećima. Zaboravljam izvor, ali prije nekoliko godina pročitao sam da samo 1 od 5 ljudi koji doktoriraju iz astronomije dobivaju posao astronoma. Kao što je Rory rekao, ostali često dobivaju posao u srodnim područjima: analiza, podrška (npr. Cliff Stoll bio je sys administrator u laboratoriju), upravljanje, obrazovanje i informiranje javnosti itd.
@RhysW: Ovo je nekoliko ili više godina, ali mislim da se od tada stvari nisu puno promijenile: http://blog.professorastronomy.com/2010/03/state-of-astronomy-job-market.html i http://www.aip.org/statistics/trends/emptrends.html


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...